lunes, 1 de septiembre de 2014

RESOLUCION QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA INSCRIPCION DE LA CANDIDATA A REGIDORA NERY PAUCARCAJA PEREZ


Expediente N.° J-2014-01990

CHACAPALPA - YAULI - JUNÍN

JEE TARMA (EXPEDIENTE N.° 0162-2014-050)

ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2014

RECURSO DE APELACIÓN

Lima, quince de agosto de dos mil catorce

                                                      

VISTO en audiencia pública de la fecha el recurso de apelación interpuesto por Miguel Ángel Matos Castillo, personero legal titular del partido político Solidaridad Nacional, en contra de la Resolución N.° 396-2014-JEE-TARMA/JNE, de fecha 29 de julio de 2014, en el extremo que declaró improcedente la solicitud de inscripción de Nery Marcelina Paucarcaja Pérez, candidata a la primera regiduría del distrito de Chacapalpa, provincia de Yauli, departamento de Junín, presentada por la referida organización política, con el objeto de participar en las elecciones municipales de 2014.

                                                                                                                    

ANTECEDENTES                           

 

Con fecha 7 de julio de 2014, Magaly Rocío Ticse Leonardo, personera legal del partido político Solidaridad Nacional, presentó la solicitud de inscripción de lista de candidatos para el Concejo Distrital de Chacapalpa, con el objeto de participar en las elecciones municipales de 2014 (fojas 72 a 73), la cual fue declarada inadmisible por el Jurado Electoral Especial de Tarma (en adelante JEE), mediante Resolución N.° 283-2014-JEE-TARMA/JNE, de fecha 18 de julio de 2014 (fojas 65 a 66), por no acreditarse los dos años de domicilio continuo de la candidata a la primera regiduría, Nery Marcelina Paucarcaja Pérez, por lo que, con fecha 25 de julio de 2014, el personero legal titular presentó escrito de subsanación, conforme se aprecia de la revisión en el Sistema Integrado de Procesos Electorales (SIPE), adjuntado copia autenticada de la resolución de nombramiento de la candidata Nely Marcelina Paucarcaja Pérez, correspondiente al año lectivo 1985.

 

Por medio de la Resolución N.° 396-2014-JEE-TARMA/JNE (fojas 40 a 43), del 29 de julio de 2014, el JEE admitió y publicó la lista de candidatos y declaró improcedente la inscripción de la candidatura de Nery Marcelina Paucarcaja Pérez, por considerar que el documento adjuntado no acredita los dos años de domicilio continuo. La citada resolución, con fecha 5 de agosto de 2014, fue materia de apelación (fojas 5 a 9), argumentándose que con la documentación adjuntada se tiene por subsanada la omisión.

 

CONSIDERANDOS

 

1.       El artículo 6, numeral 2, de la Ley N.° 26864, Ley de Elecciones Municipales, concordado con el artículo 22, literal b, de la Resolución N.° 271-2014-JNE, Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones Municipales, establece como requisito para ser candidato a cualquiera de los cargos municipales, domiciliar en la provincia o el distrito en donde se postula, cuando menos dos años continuos anteriores a la fecha del vencimiento del plazo para la presentación de lista de candidatos, en el presente caso el 7 de julio de 2014. Por ello, en el artículo 25, numeral 25.10, del Reglamento, se establece que, en caso de que el DNI del candidato no acredite el tiempo de domicilio requerido, deberá presentar original o copia legalizada del o los documentos con fecha cierta, que acrediten dos años del domicilio, en la circunscripción en la que se postula.

 

2.       De la copia del DNI del candidato (fojas 52), se verifica su domicilio en el distrito de Chacapalpa, sin embargo, dicho documento tiene como fecha de emisión el 11 de junio del año 2014, por lo que no cumpliría con acreditar el tiempo mínimo de domicilio requerido, información que es corroborada con la verificación de los padrones electorales, de donde se advierte que ha variado su ubigeo al distrito por el que postula, en la fecha señalada, siendo su domicilio anterior el distrito de El Tambo, provincia de Huancayo, departamento de Junín.

 

3.       Al no cumplirse con el requisito de domicilio por dos años continuos en la circunscripción a la que se postula, corresponde la valoración de los documentos presentados por la organización política; así, con el escrito de subsanación de fecha 25 de julio de 2014, se adjunta una copia autenticada de la Resolución de nombramiento de la candidata Nely Marcelina Paucarcaja Pérez, donde textualmente se indica: “Nombrar interinamente, hasta que la plaza se cubra de acuerdo a Ley; a partir del 12-08-85, como profesora de 08hrs. Dicta 16 hrs. En el CEM. ‘José Olaya’ de Huayhuay”. Por lo tanto, dicho documento no puede acreditar un domicilio continuo de dos años en el distrito para el que se postula, más aún si, como se verifica, se hace referencia a que será docente en un centro educativo de otro distrito, a lo que se suma el hecho de que dicho nombramiento interino correspondía al año lectivo 1985, es decir a casi treinta años atrás, no habiendo mayores instrumentos probatorios que den la certeza de un domicilio en el distrito de Chacapalpa hasta la fecha de cierre de inscripciones de listas de candidatos para el presente proceso electoral, esto es, hasta el 7 de julio del presente año.

 

4.       En relación con los documentos adjuntados con el recurso impugnatorio, es necesario precisar que en vía de apelación solo procede valorar y resolver una controversia jurídica electoral sobre la base de los documentos que se hayan presentado hasta antes de la emisión de la decisión del JEE, razón por la que no serán valorados en esta instancia, por cuanto debieron haberse presentado, en su oportunidad, consideraciones por las que el recurso interpuesto debe ser desestimado y confirmar la resolución venida en grado.

 

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

 

RESUELVE

 

Artículo primero.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Miguel Ángel Matos Castillo, personero legal titular del partido político Solidaridad Nacional, y en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución N.° 396-2014-JEE-TARMA/JNE, de fecha 29 de julio de 2014, emitida por el Jurado Electoral Especial de Tarma, en el extremo que declaró improcedente la solicitud de inscripción de Nery Marcelina Paucarcaja Pérez, candidata a la primera regiduría del distrito de Chacapalpa, provincia de Yauli, departamento de Junín, presentada por la referida organización política, con el objeto de participar en las elecciones municipales 2014.

 

Regístrese, comuníquese y publíquese.

                                                                                                                

SS.

 

TÁVARA CÓRDOVA

 

 

CHÁVARRY VALLEJOS

 

 

AYVAR CARRASCO

 

 

RODRÍGUEZ VÉLEZ

 

 

Samaniego Monzón

Secretario General

martes, 2 de julio de 2013

DOMINGO 7 DE JULIO ALCALDE DE CHACAPALPA IRA A REVOCATORIA

Todo va quedando listo para que este domingo 7 de julio acudan a las urnas 8 mil 265 ciudadanos a participar del proceso de Consulta Popular de Revocatoria que definirá la permanencia en sus cargos de 6 alcaldes distritales y 8 regidores.

Las burgomaaestres sometidas a consulta son: Joel Guerra Taquia, de Chupuro del Movimiento Fuerza Constructora; Edden Chipana Turín, de Hualhuas del Partido Acción Popular; ambos de la provincia de Huancayo.

En Jauja irán a consulta los alcaldes de El Mantaro Rudecindo Mercado Zacarias de fuerza 2011; de Janjaillo Neri Espinoza Soriano de Perú Libre de San Pedro de Chunán Mesías Lobo Suárez de Conredes. En Yauli el alcalde sometido a consulta es Olimpio Hinostroza Maraví del movimiento político la Carita Feliz del distrito de Chacapalpa.

Junto con estos alcaldes también serán sometidos a la consulta de revocatoria tres regidores del distrito de Hualhuas: Ronald Gamarra Salazar, Emilia Cajamalqui de Ramos y Bevel Chipana de Ramos, así como la totalidad de los regidores del consejo municipal de El Mantaro: Didi Poma Huallpa, Saúl Calderón Reyes, Saida Benito Gil, Ana María Mendoza Segovia y Carlos Alvarez Zárate.

PROMOTORES. La lista de promotores es la siguiente: En chupuro, Julio Flores Párraga; en Hualhuas, Rodrigo Véliz Calderón; en El Mantaro, Libio Tovar Limas; en Janjaillo, Porfirio Briceño Mallma; en San Pedro de Chunán, Waldo Flores Aylas y en Chacapalca, Willy Bravo Castro. La convocatoria a consulta popular de revocatoria la hizo el JNE el pasado 4 de marzo.

La revocatoria del mandato municipal de alcaldes y regidores es un derecho de control ciudadano consagrado en los artículos 2, numeral 17, y 31 de la Constitución Política del Perú, y regulado en la Ley N.° 26300.

jueves, 27 de junio de 2013

MULTA DE 74 SOLES SI NO SUFRAGAS

PRIMICIA – El Tambo.- Los ciudadanos que no asis­tan a depositar su voto en la segunda consulta popular de revocatoria del mandato de autoridades municipales que se cumplirá a nivel nacional el 07 de julio próximo, pagarán una multa. Seis distritos de la región Junín irán a este proceso, a fin que la población decida su permanencia o salida del car­go de sus autoridades locales. MONTOS ESTIPULADOS Ante esta situación el Ju­rado Nacional de Elecciones (JNE) dio a conocer que el monto dependerá del distri­to dónde vive: si su distrito es considerado como “no pobre”, la multa será de 74 nuevos so­les. Mientras que si su distrito es considerado como “pobre” será de 37 soles, en cambio si su distrito se encuentra en rubro como “pobre extremo” deberá pagar 18.50 soles. De haber sido elegido miembro de mesa y no asiste, la multa será de 185 nuevos soles; además deberá pagar la multa por no votar de acuerdo a la consideración de tu distri­to. Por otra parte, es impor­tante que la población sepa que si se revoca a un tercio o menos de un tercio de los miembros del Consejo Muni­cipal, asumen el cargo los co­rrespondientes suplentes de la lista electoral a la que pertene­ce la autoridad revocada. Pero, se convocarán a Nuevas Elecciones cuando más de un tercio de los miembros del Consejo Municipal hayan sido revocados del cargo. En ese caso, en estas nuevas elecciones se eligen a los reemplazantes de dichas autoridades. Una autoridad que ha sido revocada no puede participar en este nuevo proceso. Sin embargo, si puede participar en las elecciones regulares si­guientes. Para que proceda la revo­catoria de una autoridad se requiere la mitad más uno del voto válido, además que deberán haber asistido por lo menos el 50% de los electores hábiles del padrón. (BCS).

lunes, 10 de junio de 2013

ESTE 7 DE JULIO TODOS POR EL """ SI""" EN CHACAPALPA

HE DECIDIDO EMPEZAR LA CAMPAÑA A FAVOR DEL "SI" POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS: CHACAPALPA ES UN DISTRITO QUE ESTA CERCA DE UN CENTENARIO Y MEDIO DE EXISTENCIA Y SI SIGUE ASI CONDUCIDO POR ESTE ALCALDE VA CAMINO A DESAPARECER CON TODA SU GRAN H...ISTORIA QUE ESCRIBIERON NUESTROS ABUELOS, HASTA ESTE MOMENTO EL PUEBLO NO LOGRA DESARROLLARSE PORQUE HASTA AHORA NO SE HACE LAS VERDADERAS OBRAS PRODUCTIVAS QUE SON LOS QUE GENERAN EMPLEOS A LARGO PLAZO, LAS DOS UNICAS Q TENEMOS , EL CRIADERO DE TRUCHAS Y LA GRANJA DE CUYES, NO SON ADMINISTRADOS EFICIENTEMENTE Y FUERON CONSTRUIDAS POR OTROS ALCALDES ANTERIORES, ADEMAS NO SE INCENTIVA EL AUTO CONSUMO DE LO QUE EL PUEBLO PRODUCE Y POR LO CUAL LA AGRICULTURA CASI NO EXISTE, EL MUNICIPIO ESTA OBLIGADO A SER EL PRINCIPAL COMPRADOR DE LO QUE AHI PRODUCE, LOS GANADEROS A PESAR DE Q EL ALCALDE DICE Q LES ESTA DANDO UN GRAN APOYO PERO A VECES NO TIENEN DONDE VENDER SUS PRODUCTOS, NO LOS ORGANIZA COMO PEQUEÑAS EMPRESAS QUE EL PROMETIO EN CAMPAÑA PORQUE NO LE CONVIENE COMPRAR SUS PRODUCTOS COMO LA LECHE PARA EL VASO DE LECHE CON LO CUAL AHORRARIA CASI UN 50% E INCENTIVARIA A PRODUCIR MAS LLECHE A LOS COMUNEROS , LOS ALMUERZOS QUE HACE DE RECEPCION O CUALQUIER REUNION COMPRA POLLO ASADO DE HUANCAYO Y LLEVA A CHACAPALPA EN VEZ DE COMPRAR OVINOS A LOS GANADEROS Y PREPARAR PLATOS CON LO CUAL DARIA DE GANAR A LOS CAMPESINOS AUMENTANDO SUS INGRESOS, EL DESARROLLO QUE HABLA EL ALCALDE EN SUS DISCURSOS AUTORITARIOS DE SUS CABILDOS NO SE REFLEJA EN CHACAPALPA PORQUE DESDE QUE EL ENTRO POR PRIMERA VEZ A LA ALCALDIA HACE CASI QUINCE AÑOS LA POBLACION A DISMINUIDO Y NUESTROS CENTROS EDUCATIVOS EXISTEN GRACIAS A UN MILAGRO, NO HAY DESARROLLO ECONOMICO, NO HAY EMPLEOS ESTABLES, SOLO TEMPORALES CON UNA U OTRA OBRA Q HACE PARA ENGAÑAR A LA POBLACION, POR ESO EL PUEBLO CADA VEZ TIENE MENOS POBLADORES, EN EL TURISMO ES UN CERO A LA IZQUIERDA PORQUE NO HA HECHO NADA PARA HACER DE NUESTRO PUEBLO SEA ATRACTIVO Y HOSPITALARIO PARA LOS TURISTAS E HIJOS QUE YA NO RADICAN EN EL PUEBLO, TODOS SABEMOS QUE EL TURISMO ES EL NEGOCIO DEL MOMENTO, LAS FIESTAS SI EXISTEN ES GRACIAS A LOS APORTES DE LOS QUE YA NO VIVEN EN EL PUEBLO PERO NI SIQUIERA SE TOMA LA MOLESTIA DE DARLES UNA BUENA ORGANIZACION Y BUSCAR LAS FECHAS ADECUADAS COMO SI LO HACEN LOS PUEBLOS QUE ESTAN ALREDEDOR DE NUESTRO PUEBLO. ADEMAS ES UN PERSONAJE QUE A LOS QUE PIENSAN DIFERENTE A EL LES HABRIA PRETENDIDO QUITAR ALGUNOS BENEFICIOS DE LOS PROGRAMAS SOCIALES QUE MANEJA PERO SON DEL GOBIERNO, HAY TANTAS COSAS MAS QUE SE QUEDAN EN EL TINTERO, TODO ESTO DECIMOS ACA PORQUE EL ALCALDE EN SUS CABILDOS DA 3 MINUTOS PARA HABLAR Y ESTO NO SE PUEDE EXPRESAR ES ESE MISERABLE TIEMPO, Y EL SI HABLA LO QUE QUIERE EN DOS HORAS. Y SI ALGUIEN QUIERE POLEMIZAR QUE NOS MUESTRE CON NUMEROS LOS ALCANCES QUE HA LOGRADO EL ALCALDE EN CHACAPALPA Y QUE CON ARGUMENTOS NOS DEMUESTRE LO CONTRARIO QUE HEMOS EXPUESTO AQUI, ACA NO INSULTAMOS, Y DAMOS LUGAR A TODOS LIBREMENTE.

PARA QUE CHACAPALPA PROGRESE!!!! TODOS A MARCAR EL "SI"!!!!!!!!!!!!

TAMBO DE CHACAPALPA YA TIENE ADMINISTRADOR

Queremos felicitar a nuestra paisana Rosa Fierro Martinez quien luego de un concurso en una convocatoria de trabajo,gano el puesto para administrar el Tambo que sera inaugurado en Chacapalpa. Los Tambos son proyectos del Ministerio de Vivienda que llevan y hacen efectivos los servicios del Estado a la población rural; además de realizar intervenciones en mejoramiento de vivienda, provisión de agua y saneamiento.Mucho cuidado pues a través de este proyecto llegara mucha ayuda a Chacapalpa ,pero sera por el gobierno y administrado por alguien del gobierno,sin intermediarios. Proyectos como el mejoramiento y arreglo de las casas serán ejecutados a través del Tambo ,mucho cuidado pues el Alcalde a venido ofreciendo cosas que no le corresponde a él,sino a este proyecto de Tambos.

miércoles, 6 de marzo de 2013

JNE CONVOCA A SEGUNDA CONSULTA DE REVOCATORIA EL 7 DE JULIO EN CHACAPALPA

Para el 7 de julio de este año JNE  CONVOCA  A  SEGUNDA  CONSULTA DE  REVOCATORIA EN  126  DISTRITOS Mayor número de jurisdicciones son de Lima Provincias, Cajamarca y Ancash Serán sometidos a consulta un total de 121 alcaldes distritales El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convocó para el domingo 7 de julio de este año a la segunda consulta popular de revocatoria correspondiente al actual período de gobierno municipal en 126 distritos de diversas regiones del país. La relación comprende a los distritos donde la revocatoria del 30 de setiembre de 2012 fue anulada por diferentes razones, conforme a ley, y a los distritos cuyos promotores cumplieron con presentar sus solicitudes y fueron aprobadas hasta el pasado 18 de febrero. Los departamentos que presentan mayor número de distritos para este proceso electoral –último  en la gestión municipal 2011-2014- son: Lima Provincias (17), Cajamarca (14), Ancash (13), Arequipa (9), Loreto (7) Piura (7). En cambio, ningún distrito de Pasco, Tumbes, Callao, Huánuco y Madre de Dios ha sido comprendido en esta convocatoria. La resolución de convocatoria del JNE precisa que en nueve distritos no se realizará la consulta, a pesar de que sus promotores cumplieron con todos los requisitos del caso para revocar a sus autoridades. Resulta que éstas fueron vacadas por diversas causas de ley, razón por la cual no tiene objeto someterlas a revocatoria. En total, son 121 los alcaldes distritales que serán sometidos a la consulta, mientras que en otros cinco distritos solo se incluye a todos o a algunos de sus regidores. El documento del JNE indica, asimismo, que corresponderá al Reniec la elaboración del padrón de electores correspondiente y la oportuna remisión al máximo organismo electoral, a fin de efectuar la respectiva fiscalización.

martes, 5 de marzo de 2013

REVOCATORIA EN CHACAPALPA EL 7 DE JULIO DEL 2013

Hoy salio publicado en el Diario El Peruano las autoridades que iran a la revocatoria el 7 de julio 2013, donde se encuentra el Alcalde de Chacapalpa Olimpo Mario Hinostroza Maravi.

martes, 12 de febrero de 2013

Sierra Exportadora y Right Business definen proyectos productivos para 9 comunidades campesinas de La Oroya

Una semana después de firmarse el convenio entre Sierra Exportadora y la empresa Rigth Business, los respectivos equipos de trabajo definieron el plan de proyectos productivos para las provincias de La Oroya y Yauli, con presupuestos estimados para el año 2013, los que ascienden a un millón 180 mil soles.
Estos proyectos, que en total suman nueve y se orientan a la producción final de fibra, carne y quesos, permitirán el incremento y mejora de la productividad a nivel primario en las comunidades seleccionadas, pues éstas llevan laborando ya algunos años pero sin asesoría técnica, infraestructura productiva ni articulación a mercados fuera de los locales.  Además, permitirán la generación de 5,300 jornales de trabajo.
En las reuniones sostenidas para definir proyectos, se identificaron  y priorizaron éstos según el potencial de la localidad y la demanda de los mercados local y regional.  Así fue como se determinó que en la provincia de Yauli se realizarán proyectos de  vacunos, ovinos y cuyes con la Comunidad campesina de Chacapalpa; un proyecto de vacunos con la Comunidad de Huashapampa y proyectos de ovinos y truchas con la Comunidad de la Colpa.
En la provincia de La Oroya se ejecutarán proyectos de vacunos y truchas con la Comunidad de Huari; ovinos y cuyes con la Comunidad de Huaynacancha; ovinos, camélidos, forestación con la Comunidad de San Jerónimo;  vacunos, ovinos y lácteos con la Comunidad de Paccha; vacunos y lácteos con la Comunidad de Huaypacha y vacunos y ovinos con la Comunidad de Santa Rosa de Saco.
En todos los casos el objetivo es desarrollar productos de calidad y su respectiva oferta. En tanto se trata de productividad a nivel primaria, se está priorizando  la  instalación  de 56 hectáreas de pastos cultivados, entre alfalfa dormante y alfalfa forrajera, y de avena Mantaro, cultivos que ya tienen un avance de 32 hectáreas instaladas.
También se formuló el primer  presupuesto por negocios, estimándose que se destinarán 610 mil soles para desarrollar los proyectos orientados a la producción de leche,   175 mil soles para los que desarrollen el producto fibras de camélidos sudamericanos, 135 mil soles para proyectos que desarrollen carne de cordero, 205 mil soles para proyectos truchícolas y 60 mil soles para proyectos textileros.
Con ello, Right Business adelantaría el 83% del presupuesto total destinado en el 2013 para los proyectos productivos que se ejecuten bajo el marco del Convenio con Sierra Exportadora.
El equipo de Sierra Exportadora está conformado por un especialista en  ganadería, uno en ovinos, dos en vacunos, uno en truchas,  uno  en textiles y un experto en planes de negocios.  Está liderado por el ingeniero zootecnista Renán Alfaro, responsable del Programa Fibra Camélidos Sudamericanos y la base de operaciones es el Centro de Promoción Económica Sierra Exportadora Junín, al mando de la ingeniera Raquel Sedano.
La contraparte de Right Business está conformada por Renzo Chio,  apoderado de Right Business  y por los ejecutivos de la empresa Rosa Bennel, jefa de relaciones comunitarias y Carlos Chavez Vicetti,  responsable de proyectos productivos.
El próximo paso es la aprobación de presupuestos por la oficina de Relaciones Comunitarias de Right Business, para luego presentarlos y sustentarlos  ante las  comunidades  campesinas.
Sierra Exportadora gestionará  también  que los alcaldes de los centros poblados menores y cuatro alcaldes distritales  (de La Oroya, Santa Rosa, Paccha y Chacapalpa) se sumen a los proyectos  priorizados.
UN PROYECTO INTERESANTE PERO LO QUE SE NOTA AQUI QUE ESTO NO ES GESTION DE NUESTRAS AUTORIDADES Y QUE MAS BIEN SIERRA EXPORTADADORA VA A GESTIONAR ANTE EL  ALCALDE PARA HACER LOS PROYECTOS PRODUCTIVOS CUANDO LO NORMAL ES QUE EL ALCALDE DEBE GESTIONAR ESTE TIPO DE PROYECTOS PARA DESARROLLAR CHACAPALPA, YO CREO QUE EL ALCALDE SE ESTA ACOSTUMBRANDO A SUBIRSE A LAS FALDAS DE LOS PROGRAMAS DEL GOBIERNO PORQUE DE EL NO SALE NI UNA SOLA IDEA PARA DESARROLLAR CHACAPALPA Y DESPUES ENGAÑA  A TODOS DICIENDO QUE SON SUS OBRAS, COMO EL TAMBO, COMO PENSION 65 , COMO LAS CASAS RURALES Y SI ALGUIEN SABE DE UNA OBRA QUE GENERA EMPLEO A LARGO TIEMPO Y QUE GRACIAS A ELLO CHACAPALPA ESTA EMPEZANDO A CRECER Y SU POBLACION ESTA EN AUMENTO CON GUSTO LO PUBLICAREMOS Y NOS CALLAREMOS LA BOCA.

lunes, 11 de febrero de 2013

TOTAL DINERO RECIBIDO EL 2012 POR ALCALDE DE CHACAPALPA


Consulta de Transferencias a los Gobiernos Nacional, Regional, Local y EPS



Gobiernos Locales







Fecha de la Consulta:



11-febrero-2013







Código

Nombre

Monto Autorizado

Monto Acreditado


2012 - : TOTAL

 

 


2012 - Departamento 12: JUNIN

560.832.724,98

560.832.724,98


2012 - Provincia 08: YAULI

60.213.251,78

60.213.251,78


2012 - Municipalidad : CHACAPALPA

1.381.063,48

1.381.063,48


2012 - Municipalidad : CHACAPALPA

1.381.063,48

1.381.063,48


----------------------------------------------




Agrupación por Mes - Para el año 2012




----------------------------------------------



1

Enero

42.243,53

42.243,53

2

Febrero

41.597,88

41.597,88

3

Marzo

54.733,26

54.733,26

4

Abril

36.318,12

36.318,12

5

Mayo

61.662,43

61.662,43

6

Junio

36.624,43

36.624,43

7

Julio

862.670,40

862.670,40

8

Agosto

52.824,18

52.824,18

9

Setiembre

31.815,93

31.815,93

10

Octubre

94.121,90

94.121,90

11

Noviembre

33.404,36

33.404,36

12

Diciembre

33.047,06

33.047,06




Colegio C.de la B. Pasa por momentos dificiles

Hermosos recuerdos de mi colegio, hoy esta abandonada a su suerte por las autoridades a quienes al parecer les importa un pepino porque la poblacion estudiantil cada vez es menor. La falta de creacion de empleos y sin grandes proyectos que ayuden a que la poblacion no siga saliendo y llevandose a sus hijos a las grandes urbes. Y tambien la falta de dialogo con los docentes donde el apoyo y los incentivos para mejorar la calidad de la educacion tienen que ir de la mano. A este momento no se ha hecho nada de eso. Y hoy se debe declarar en emergencia la educacion para salvar nuestras instituciones educativas. Y dar mayor seguridad para evitar que los desgraciados delincuentes no haguen de las suyas.

jueves, 4 de octubre de 2012

INFORME ECONOMICO DEL ALCALDE DE CHACAPALPA





VIENDO LOS DOS INFORMES , ENCONTRAMOS MUCHA SIMILITUD GASTOS EN LAS MISMAS OBRAS POR EJM. PUENTE DEL BARRIO PROGRESO, SIEMBRA DE AVENA FORRAJERA, COMPRA DE POSTES Y MALLAS, Y ASI, NO HAY OBRAS DE TRASCENDENCIA QUE SE PUEDA DECIR ESTO SI SACARA A CHACAPALPA DE LA POBREZA, SU PRINCIPAL OBRA COMO SE JACTA EL ALCALDE LA SIEMBRA DE AVENA Y EL CERCADO CON POSTES Y MALLAS, NO TIENE UN PLAN NI CREO QUE EL PROYECTO PORQUE CUANDO EL EXALCALDE LE DIJO QUE MOSTRARA  AL ACTUAL ALCALDE ESTE SE NEGO,  SI TENDRIA UN PLAN DE DESARROLLO DE LA GANADERIA Y DEL AGRO DE CHACA ESTOY SEGURO QUE LO MOSTRARIA PERO COMO NO EXISTE ESTO LO HIZO ALGO ASI COMO PARA GANAR ADEPTOS DE LA POBLACION GANADERA, YA QUE CUANDO EMPEZO LOS CUESTIONAMIENTOS NO SABIA QUE HACER Y ESTO SALIO DE LA NADA Y DERREPENTE LE SIRVIO PARA ENGAÑAR Y HACER VER QUE ESTA TRABAJANDO POR ESO APELAMOS A LOS HIJOS DE NUESTROS HERMANOS GANADEROS LES SAQUEN LAS VENDAS A SUS PADRES Y LES EXPLIQUEN DE COMO VIENEN SIENDO UTILIZADOS POR EL ALCALDE, EL ORNATO DE NUESTRO PUEBLO ES PESIMO, NUESTRA IGLESIA CAYENDOSE TAL COMO SE VE EN UNA FOTO ANTERIOR EL CEMENTERIO IGUAL ABANDONADO A SU SUERTE TOTALMENTE SIN LIMPIEZA, Y NUESTRASS CALLES TANTO EL INGRESO A LA PLAZA PRINCIPAL POR LA CALLE TARMA Y LA SALIDA A LA CALLE LIMA NI QUE DECIR.  POR ESO PEDIMOS A LOS HIJOS CHACAPALPINOS QUE NOS UNAMOS Y PODER HACER ALGO PORQUE SINO DERREPENTE MAÑANA MAS TARDE LO VAMOS A LAMENTAR Y MUCHO.

AUDIENCIA PUBLICA DE CHACAPALPA



La audiencia pública constituye uno de los momentos centrales del proceso de rendición de cuentas municipal, dado que es el mecanismo más directo de interacción entre autoridades, funcionarios y representantes de la población. La rendición de cuentas busca puentes de comunicación entre autoridades, funcionarios y población. La información sobre la gestión municipal debe responder a las demandas y expectativas de la población. Se necesita saber cuánto recibe la municipalidad por concepto de transferencias para los programas sociales y cómo se usan estos recursos. Es importante conocer a quiénes se está beneficiando con cada uno de estos programas sociales. Al Alcalde le compete organizar el proceso de rendición de cuentas, proveer la información y promover la participación de la mayor parte de la población. A los regidores les corresponde aprobar la ordenanza que regula el proceso de rendición de cuentas y como miembros del concejo municipal, aprobar las memorias de gestión. Pero también cumplen un rol fiscalizador del cumplimiento de las normas y con él garantizan la transparencia y credibilidad del proceso de rendición de cuentas.
Lo que paso en Chacapalpa fue lo siguiente Al Alcalde fue el único de parte de la Municipalidad en tener la palabra y se explayo por horas, hizo un recuento largo de las obras que realizo como el Galpón de Esquila de Huashapampa, los puentes que refacciono, la entrega de postes hasta menciono el arreglo del techo de una obra del Ex Alcalde y echar cloro al agua, luego más horas de las obras que hará en un futuro. El pueblo tenía el uso de la palabra por tres minutos, mientras sus descargos no tenían límite de tiempo. El Alcalde saludo a los hijos residentes de Lima y Huancayo presentes, pero se le olvido invitarlos formalmente, pues la única invitación fue para los directivos y socios de la confraternidad de San Antonio.
En una jugada maestra puso al Ex Alcalde Hemiterio Guerra al frente de la Audiencia invitándolo para que aclarara los problemas de transferencia que hubo y cuando lo tuvo al frente le saco un documento de la contraloría en su contra, en unos minutos la audiencia contra Hinostroza paso hacer la audiencia contra Guerra.
De los Regidores y su rol fiscalizador…nada,ninguno abrió la boca para decir algo a favor o en contra, nada ,al final de la audiencia uno de ellos acerco un documento donde habían investigado al Alcalde y claro no encontraron nada y la población ya cansada no quiso que lo leyeran, a lo que el Alcalde igual leyó las partes más favorables para él.
Dice el Alcalde que él no siembra cemento,es decir trabaja para la población y no hace obras, pero ese día de la AUDIENCIA estábamos en un Palacio Municipal que se construyo en un periodo y yo fue una de las que más crítico, pero el Alcalde en su tercer periodo no tiene ni siquiera una obra así que se le compare.
Finalmente me pregunto, el Alcalde mismo dijo que en cuanto a entregar ciertas mallas a la gente para cercar ,menciono hasta el nombre de un chacapalpino al que no le debería tocar, pero él de buena gente le concedió, y así fue ,citando sus palabras “tocando las puertas para darles”…acaso es así como un Alcalde puede hacer uso de nuestros recursos como si fueran suyos y de él depende a quien le toca y a quien no ,acaso eso no es hacer la vieja práctica del clientelismo que los peores políticos han usado desde siempre y coincidentemente justo el día de la audiencia llegan los camiones cargados de mallas como para que “los beneficiarios” no duden de su entrega. Se lo dije ese día en su cara Señor Alcalde y lo vuelvo a decir, ojala que en este tercer periodo nos hubiera sorprendido ya con tanta experiencia gobernando con la capacidad de su gestión, nos hubiera callado a sus detractores con las grandiosas obras, pero no, es más de lo mismo clientelaje, manipulación, intimidación, porque a amenazado a todos, es la misma vieja práctica política donde se “condiciona” la ayuda.
CORTESIA FACEBBOK DE ROSA MARIA FIERRO MARTINEZ
PD. EL LOCAL MUNICIPAL LO HIZO EL SR. EMITERIO GUERRA CASAS.

martes, 28 de agosto de 2012

Raul Bastidas Mayta

El ex director del Colegio C. de la B de Chacapalpa Raul Bastidas Mayta.

Published with Blogger-droid v2.0.6

viernes, 27 de julio de 2012

ASI NUNCA VA A ACABAR LA EXTREMA POBREZA SEÑOR PRESIDENTE



SEÑOR presidente de La República así como esta encaminándose nunca va a lograr acabar con la extrema pobreza, LA CORRUPCIÓN esa lacra que asota nuestra sociedad no permite que el dinero que sale del Estado llegue a los que mas lo necesitan, un ejm. mi pueblo Chacapalpa con el actual Alcalde al mando casi un año y medio ha recibido un poco mas de TRES MILLONES DE SOLES si Ud. visitaría mi localidad se daría cuenta de lo mal que viene siendo utilizado ese dinero, ya que mi pueblo sigue sumido en un atraso total no hay resultados de la mejora de vida de las personas.

Chacapalpa es un distrito que año tras año viene despoblandose los programas sociales como el vaso de leche no cumple su objetivo para el cual fue creado, LAS OBRAS se realizan a conveniencia y beneficio personal del Alcalde de turno, por eso la gente se va, ya que no crean empleos permanentes, solo lo hacen temporalmente y así nadie se puede quedarse ahí, solo nos queda emigrar y trabajar en otras ciudades para alcanzar el exito y mejorar nuestra calidad de vida.

Por esto SEÑOR PRESIDENTE le pedimos que acabe con la corrupción que hay en el Poder Judicial que no castiga los hechos de corrupción denunciados contra los Alcaldes,  y siguen  manejando mal el dinero que todos aportamos con nuestros impuestos, Son muy pocos los Alcaldes corruptos que están presos.

La población esta molesta con Ud. pero no saben la gran cantidad de dinero que va a sus municipios, y q esto  no es bien invertida en beneficio de los mas necesitados, Muchos dicen que el Estado no tiene presencia en los Pueblos, Que hacen SR PRESIDENTE LOS GOBERNADORES, si ellos  reciben un sueldo del estado acaso no son sus representantes en cada localidad. Creo que ellos serian los llamados a informar a la población de loq ue hace su gobierno y a la vez fiscalizar a los Alcaldes que desarrollen una buena gestión, si estos funcionarios del estado  fueran los portavoces del gobierno con la población, seria un canal importante ya que llevaría información del gobierno a la gente y lo que hace la gente al gobierno, algunos programas sociales se canalizarian con supervision de los gobernadores y si es que no lo hacen bien inmediatamente serian destituidos por ser nombrados como cargo de confianza.

La ASOCIACIÓN DE GANADORES EN UN COMUNICADO LE PIDIÓ A Ud. que ellos querían ser los proveedores del vaso de leche, ahí explican todos los beneficios y abaratamiento de costos del vaso de leche, Un ejm. en Chacapalpa la Comunidad Campesina es una empresa comunal que tiene ganadería vacuna productora de leche, entonces se debería exigir a los Alcaldes consumir los productos de su localidad, como en Chacapalpa hay leche de vaca fresca y el litro su costo bordea un sol,  en cambio el tarro de leche que compra el Alcalde bordea los tres soles. Sr presidente Cuanto se ahorraría o se triplicaría la ración  de cada beneficiario, pero eso no se hace porque los Alcaldes tienes otros intereses, Y en cambio  se daria impulso a la pequeñas empresas que son los principales motores del desarrollo de los pueblos, ya que estas generan empleos permanentes y duraderos con el tiempo.

HUMILDEMENTE damos estas sugerencias a ver si alguien canaliza y podría llegar a sus oídos, creemos que pueden haber mejores ideas, pero si no los dan nunca se sabrán, y si alguien quisiera mejorar o sugerir otra idea mejor, acá recibiremos con gusto y lo publicaremos. POR UN FELIZ 28 VIVA EL PERÚ CARAJO.