miércoles, 24 de octubre de 2012
jueves, 4 de octubre de 2012
INFORME ECONOMICO DEL ALCALDE DE CHACAPALPA
VIENDO LOS DOS INFORMES , ENCONTRAMOS MUCHA SIMILITUD GASTOS EN LAS MISMAS OBRAS POR EJM. PUENTE DEL BARRIO PROGRESO, SIEMBRA DE AVENA FORRAJERA, COMPRA DE POSTES Y MALLAS, Y ASI, NO HAY OBRAS DE TRASCENDENCIA QUE SE PUEDA DECIR ESTO SI SACARA A CHACAPALPA DE LA POBREZA, SU PRINCIPAL OBRA COMO SE JACTA EL ALCALDE LA SIEMBRA DE AVENA Y EL CERCADO CON POSTES Y MALLAS, NO TIENE UN PLAN NI CREO QUE EL PROYECTO PORQUE CUANDO EL EXALCALDE LE DIJO QUE MOSTRARA AL ACTUAL ALCALDE ESTE SE NEGO, SI TENDRIA UN PLAN DE DESARROLLO DE LA GANADERIA Y DEL AGRO DE CHACA ESTOY SEGURO QUE LO MOSTRARIA PERO COMO NO EXISTE ESTO LO HIZO ALGO ASI COMO PARA GANAR ADEPTOS DE LA POBLACION GANADERA, YA QUE CUANDO EMPEZO LOS CUESTIONAMIENTOS NO SABIA QUE HACER Y ESTO SALIO DE LA NADA Y DERREPENTE LE SIRVIO PARA ENGAÑAR Y HACER VER QUE ESTA TRABAJANDO POR ESO APELAMOS A LOS HIJOS DE NUESTROS HERMANOS GANADEROS LES SAQUEN LAS VENDAS A SUS PADRES Y LES EXPLIQUEN DE COMO VIENEN SIENDO UTILIZADOS POR EL ALCALDE, EL ORNATO DE NUESTRO PUEBLO ES PESIMO, NUESTRA IGLESIA CAYENDOSE TAL COMO SE VE EN UNA FOTO ANTERIOR EL CEMENTERIO IGUAL ABANDONADO A SU SUERTE TOTALMENTE SIN LIMPIEZA, Y NUESTRASS CALLES TANTO EL INGRESO A LA PLAZA PRINCIPAL POR LA CALLE TARMA Y LA SALIDA A LA CALLE LIMA NI QUE DECIR. POR ESO PEDIMOS A LOS HIJOS CHACAPALPINOS QUE NOS UNAMOS Y PODER HACER ALGO PORQUE SINO DERREPENTE MAÑANA MAS TARDE LO VAMOS A LAMENTAR Y MUCHO.
AUDIENCIA PUBLICA DE CHACAPALPA
La audiencia pública constituye uno de los momentos centrales del proceso de rendición de cuentas municipal, dado que es el mecanismo más directo de interacción entre autoridades, funcionarios y representantes de la población. La rendición de cuentas busca puentes de comunicación entre autoridades, funcionarios y población. La información sobre la gestión municipal debe responder a las demandas y expectativas de la población. Se necesita saber cuánto recibe la municipalidad por concepto de transferencias para los programas sociales y cómo se usan estos recursos. Es importante conocer a quiénes se está beneficiando con cada uno de estos programas sociales. Al Alcalde le compete organizar el proceso de rendición de cuentas, proveer la información y promover la participación de la mayor parte de la población. A los regidores les corresponde aprobar la ordenanza que regula el proceso de rendición de cuentas y como miembros del concejo municipal, aprobar las memorias de gestión. Pero también cumplen un rol fiscalizador del cumplimiento de las normas y con él garantizan la transparencia y credibilidad del proceso de rendición de cuentas.
Lo que paso en Chacapalpa fue lo siguiente Al Alcalde fue el único de parte de la Municipalidad en tener la palabra y se explayo por horas, hizo un recuento largo de las obras que realizo como el Galpón de Esquila de Huashapampa, los puentes que refacciono, la entrega de postes hasta menciono el arreglo del techo de una obra del Ex Alcalde y echar cloro al agua, luego más horas de las obras que hará en un futuro. El pueblo tenía el uso de la palabra por tres minutos, mientras sus descargos no tenían límite de tiempo. El Alcalde saludo a los hijos residentes de Lima y Huancayo presentes, pero se le olvido invitarlos formalmente, pues la única invitación fue para los directivos y socios de la confraternidad de San Antonio.
En una jugada maestra puso al Ex Alcalde Hemiterio Guerra al frente de la Audiencia invitándolo para que aclarara los problemas de transferencia que hubo y cuando lo tuvo al frente le saco un documento de la contraloría en su contra, en unos minutos la audiencia contra Hinostroza paso hacer la audiencia contra Guerra.
De los Regidores y su rol fiscalizador…nada,ninguno abrió la boca para decir algo a favor o en contra, nada ,al final de la audiencia uno de ellos acerco un documento donde habían investigado al Alcalde y claro no encontraron nada y la población ya cansada no quiso que lo leyeran, a lo que el Alcalde igual leyó las partes más favorables para él.
Dice el Alcalde que él no siembra cemento,es decir trabaja para la población y no hace obras, pero ese día de la AUDIENCIA estábamos en un Palacio Municipal que se construyo en un periodo y yo fue una de las que más crítico, pero el Alcalde en su tercer periodo no tiene ni siquiera una obra así que se le compare.
Finalmente me pregunto, el Alcalde mismo dijo que en cuanto a entregar ciertas mallas a la gente para cercar ,menciono hasta el nombre de un chacapalpino al que no le debería tocar, pero él de buena gente le concedió, y así fue ,citando sus palabras “tocando las puertas para darles”…acaso es así como un Alcalde puede hacer uso de nuestros recursos como si fueran suyos y de él depende a quien le toca y a quien no ,acaso eso no es hacer la vieja práctica del clientelismo que los peores políticos han usado desde siempre y coincidentemente justo el día de la audiencia llegan los camiones cargados de mallas como para que “los beneficiarios” no duden de su entrega. Se lo dije ese día en su cara Señor Alcalde y lo vuelvo a decir, ojala que en este tercer periodo nos hubiera sorprendido ya con tanta experiencia gobernando con la capacidad de su gestión, nos hubiera callado a sus detractores con las grandiosas obras, pero no, es más de lo mismo clientelaje, manipulación, intimidación, porque a amenazado a todos, es la misma vieja práctica política donde se “condiciona” la ayuda.
CORTESIA FACEBBOK DE ROSA MARIA FIERRO MARTINEZ
PD. EL LOCAL MUNICIPAL LO HIZO EL SR. EMITERIO GUERRA CASAS.
jueves, 20 de septiembre de 2012
martes, 28 de agosto de 2012
Raul Bastidas Mayta
El ex director del Colegio C. de la B de Chacapalpa Raul Bastidas Mayta.
Published with Blogger-droid v2.0.6
viernes, 24 de agosto de 2012
lunes, 20 de agosto de 2012
viernes, 27 de julio de 2012
ASI NUNCA VA A ACABAR LA EXTREMA POBREZA SEÑOR PRESIDENTE
SEÑOR presidente de La República así como esta encaminándose nunca va a lograr acabar con la extrema pobreza, LA CORRUPCIÓN esa lacra que asota nuestra sociedad no permite que el dinero que sale del Estado llegue a los que mas lo necesitan, un ejm. mi pueblo Chacapalpa con el actual Alcalde al mando casi un año y medio ha recibido un poco mas de TRES MILLONES DE SOLES si Ud. visitaría mi localidad se daría cuenta de lo mal que viene siendo utilizado ese dinero, ya que mi pueblo sigue sumido en un atraso total no hay resultados de la mejora de vida de las personas.
Chacapalpa es un distrito que año tras año viene despoblandose los programas sociales como el vaso de leche no cumple su objetivo para el cual fue creado, LAS OBRAS se realizan a conveniencia y beneficio personal del Alcalde de turno, por eso la gente se va, ya que no crean empleos permanentes, solo lo hacen temporalmente y así nadie se puede quedarse ahí, solo nos queda emigrar y trabajar en otras ciudades para alcanzar el exito y mejorar nuestra calidad de vida.
Por esto SEÑOR PRESIDENTE le pedimos que acabe con la corrupción que hay en el Poder Judicial que no castiga los hechos de corrupción denunciados contra los Alcaldes, y siguen manejando mal el dinero que todos aportamos con nuestros impuestos, Son muy pocos los Alcaldes corruptos que están presos.
La población esta molesta con Ud. pero no saben la gran cantidad de dinero que va a sus municipios, y q esto no es bien invertida en beneficio de los mas necesitados, Muchos dicen que el Estado no tiene presencia en los Pueblos, Que hacen SR PRESIDENTE LOS GOBERNADORES, si ellos reciben un sueldo del estado acaso no son sus representantes en cada localidad. Creo que ellos serian los llamados a informar a la población de loq ue hace su gobierno y a la vez fiscalizar a los Alcaldes que desarrollen una buena gestión, si estos funcionarios del estado fueran los portavoces del gobierno con la población, seria un canal importante ya que llevaría información del gobierno a la gente y lo que hace la gente al gobierno, algunos programas sociales se canalizarian con supervision de los gobernadores y si es que no lo hacen bien inmediatamente serian destituidos por ser nombrados como cargo de confianza.
La ASOCIACIÓN DE GANADORES EN UN COMUNICADO LE PIDIÓ A Ud. que ellos querían ser los proveedores del vaso de leche, ahí explican todos los beneficios y abaratamiento de costos del vaso de leche, Un ejm. en Chacapalpa la Comunidad Campesina es una empresa comunal que tiene ganadería vacuna productora de leche, entonces se debería exigir a los Alcaldes consumir los productos de su localidad, como en Chacapalpa hay leche de vaca fresca y el litro su costo bordea un sol, en cambio el tarro de leche que compra el Alcalde bordea los tres soles. Sr presidente Cuanto se ahorraría o se triplicaría la ración de cada beneficiario, pero eso no se hace porque los Alcaldes tienes otros intereses, Y en cambio se daria impulso a la pequeñas empresas que son los principales motores del desarrollo de los pueblos, ya que estas generan empleos permanentes y duraderos con el tiempo.
HUMILDEMENTE damos estas sugerencias a ver si alguien canaliza y podría llegar a sus oídos, creemos que pueden haber mejores ideas, pero si no los dan nunca se sabrán, y si alguien quisiera mejorar o sugerir otra idea mejor, acá recibiremos con gusto y lo publicaremos. POR UN FELIZ 28 VIVA EL PERÚ CARAJO.
sábado, 21 de julio de 2012
JNE ADMITE REVOCATORIA CONTRA ALCALDE DE CHACAPALPA
15 julio 2012 | LA OROYA -
Mediante Resolución N° 0604-2011, el Jurado Nacional de Elecciones admitió recién el 28 de junio el proceso de revocatoria contra el alcalde Mario Hinostroza Marvi del distrito de Chacapalpa (Yauli La Oroya), a solicitud del vecino Willy Bravo.
El ciudadano llegó a juntar hasta el 25 de mayo las 198 firmas necesarias para la revocatoria, siendo observadas 20 firmas, que fueron subsanadas luego.
Lamentablemente, el alcalde estaría tomando represalias contra los vecinos firmantes sacando a sus familiares del padrón del Programa del Vaso de Leche
El ciudadano llegó a juntar hasta el 25 de mayo las 198 firmas necesarias para la revocatoria, siendo observadas 20 firmas, que fueron subsanadas luego.
Lamentablemente, el alcalde estaría tomando represalias contra los vecinos firmantes sacando a sus familiares del padrón del Programa del Vaso de Leche
viernes, 20 de julio de 2012
Diosdano Gaitan Castro, en Chacapalpa
Este video se realizo en el barrio santa de muyunya.
Published with Blogger-droid v2.0.6
domingo, 8 de julio de 2012
GRAN FIESTA DEL CENTRO SOCIAL DE CHACAPALPA
ESTA PAGINA FUE CREADA PARA SERVICIO DE TODOS LOS CHACAPALPINOS, SI ALGUIEN QUIERE PUBLICAR ALGO SE HARA, SOLO SE PIDE COMPUSTURA Y NO CAER EN INSULTOS. IGUAL QUE ESTE BLOG TENEMOS LA PAGINA EN FACEBOOK AL CUAL SOLO TIENEN QUE HACER ME GUSTA, PARA SEGUIRLO http://www.facebook.com/pages/Chacapalpa/199430286762793, Y SI QUIEREN SER ADMINISTRADORES SE LES ENVIARA LA AUTORIZACION RESPECTIVA PARA PUBLICAR ALGO CONCERNIENTE A CHACAPALPA.
sábado, 7 de julio de 2012
A LOS CHACAPALPINOS
COMUNICADO DEL CENTRO CULTURAL CHACAPALPA
Sabemos, que una facciòn de Hijos residentes Chacapalpinos en Lima (El Sr. Willy chávez y otros...) estan realizando una fiesta pro.fondos, el día 15 de julio del presente.
El centro Cultural Chacapalpa Hijos residentes en Lima, representante legítimo de los intereses Chapalpalpinos pone en conocimiento de todos los Chacapalppinos lo siguiente:
Que, es conocido la práctica del señor Chávez, es posible que este señor, en dicha actividad, mencione "que ya lo tiene el local.." en su poder, local, que es de esta Institución por el cual se ha pagado y cancelado con fecha 05 de octubre 2009.
Si hoy el señor Chávez pretende sentirse "dueño" de nuestro local, ha sido gracias a que el señor Muñoz a quien le compramos el terreno, hoy construido urdiendo falsedades le hizo creer que el podría volver ha venderlo, como así fue. El señor Chávez dice que pagó nuevamente y el señor Muñoz le firmo una minuta con el cual se arroga de ser dueño, lo cual es totalmente falso, el mismo, o sea la falsedad, se esta ventilándose en los juzgados tanto civiles como penales, cuyos expediente son en lo Civil; 2DO JUZGADO CIVIL DE LIMA EXPEDIENTE 16157-2011; en lo Penal: 37ª JUZGADO PENAL(por falsedad ) expediente: 11-2012. ¿y si es dueño porque allí no se realiza la actividad?...
¿Pero, porque se da esta situación? porque el señor Muñoz, lo busca al señor Chávez para vengarse de nuestra Institución por haberle nosotros advertido que el terreno que compramos NO TIENE LIBRE DISPONIBILIDAD (no se puede edificar); además porque un socio nuestro le debe pagos por concepto de un terreno que compró a su cuenta y riesgo.
Valga la oportunidad para enviar nuestros mejores saludos a todos los Chacapalpninos y que se sientan seguros que las acciones del señor Chávez no pasará, y el local ahora construido fue, es y será de todos los chacapalpinos.
sábado, 30 de junio de 2012
lunes, 16 de enero de 2012
PEDIDOS DE REVOCATORIA SUPERAN EL MILLAR, ALCALDE DE CHACAPALPA ESTA ENTRE LOS MAS PEDIDOS
Redactado por Luis Zevallos Hidalgo
Estas no son palabras de una autoridad a quien intentan revocar, sino del nuevo presidente del Tribunal Constitucional, Dr. Ernesto Álvarez Miranda. En parte es cierto, en el 90% detrás de las compras de kits hay intereses políticos o económicos. Sin embargo, hay muchos que merecen ser revocados. ¡Pero no los tocan! Ya hay compras de kits contra los presidentes regionales de Huancavelica y Pasco; pero, los casos más sonados de corrupción se han dado en Junín y nadie se atreve a iniciar el proceso.
A la fecha se han adquirido 1,137 kits. El primer día se compraron 250 y parece que la tendencia es a crecer con promedio similar, mientras que en la región Junín ya vamos por 101 kits, pero ninguno inicia la recolección efectiva de las firmas. 46 son de Huancavelica, 39 de Junín y 16 de Pasco.
Los más “pedidos”
El alcalde más cuestionado se encuentra en Pasco. Para el alcalde de San Francisco de Asís de Yurasyacán, César Aliaga Victorio, siete vecinos compraron kits: Darío Velásquez, Jaime Flores, Wilmer Quispe, Omar Berrospi, Edwin Cotera, Jhon Tucto y Rubén Arrieta. Todos los promotores coinciden que el distrito se ha vuelto una agencia de empleos para huanuqueños sin dar oportunidades a sus compoblanos.
“Nazario flores compró el kit contra Ja- vier García Pérez, alcalde de La Oroya, por haber realizado una intervención en el mini cine del promotor, donde se ex- pendía licor y películas pornográficas”. Le sigue el abogado Efraín Cerrón Luja, alcalde de Ahuac, Chupaca, para quien se ha adquirido 5 kits de revocatoria. Otro de los más solicitados es el alcalde de Tarma, Luis Morales Nieva, cuya adquisición de kits de revocatoria tienen una anécdota peculiar: los 4 promotores fueron juntos, pero adquirieron los kits por separado.
La lista de alcaldes con varias solicitudes de revocatoria es como sigue: Carlos Llanos de Huasahuasi (04); en Huancavelica, Herminio de la Cruz en Paucarbamba (04), Máximo Gutiérrez en San Juan de Castrovirreyna (03), Fabián de la Cruz de Huarbamba (03). Luis Yrcañaupa de Perené (03), Miguel Martínez de Pangoa (03), Mario Hinostroza de Chacapalpa (02), Adelio Huaranga Pozuzo (02), entre otros.
Titulares de región Maciste Díaz, mandatario de la región Huancavelica, no se libra de las revocatorias. Hasta la fecha se han comprado cuatro kits de revocatoria contra él y su vice presidente regional, teniendo como promotores a Jorge Go- doy, Orlando Contreras, Manuel Jaurapoma y Zacarías Romero. De igual forma, el presidente de la región Pasco, Kléver Uribe Meléndez Gamarra, cuenta con una solicitud de revocatoria presentada por Rubén Adolfo Arrieta López, quien es partidario del Partido Humanista Peruano desde el 2008.
CORTESIA DIARIO SOL DE LOS ANDES.
Estas no son palabras de una autoridad a quien intentan revocar, sino del nuevo presidente del Tribunal Constitucional, Dr. Ernesto Álvarez Miranda. En parte es cierto, en el 90% detrás de las compras de kits hay intereses políticos o económicos. Sin embargo, hay muchos que merecen ser revocados. ¡Pero no los tocan! Ya hay compras de kits contra los presidentes regionales de Huancavelica y Pasco; pero, los casos más sonados de corrupción se han dado en Junín y nadie se atreve a iniciar el proceso.
A la fecha se han adquirido 1,137 kits. El primer día se compraron 250 y parece que la tendencia es a crecer con promedio similar, mientras que en la región Junín ya vamos por 101 kits, pero ninguno inicia la recolección efectiva de las firmas. 46 son de Huancavelica, 39 de Junín y 16 de Pasco.
Los más “pedidos”
El alcalde más cuestionado se encuentra en Pasco. Para el alcalde de San Francisco de Asís de Yurasyacán, César Aliaga Victorio, siete vecinos compraron kits: Darío Velásquez, Jaime Flores, Wilmer Quispe, Omar Berrospi, Edwin Cotera, Jhon Tucto y Rubén Arrieta. Todos los promotores coinciden que el distrito se ha vuelto una agencia de empleos para huanuqueños sin dar oportunidades a sus compoblanos.
“Nazario flores compró el kit contra Ja- vier García Pérez, alcalde de La Oroya, por haber realizado una intervención en el mini cine del promotor, donde se ex- pendía licor y películas pornográficas”. Le sigue el abogado Efraín Cerrón Luja, alcalde de Ahuac, Chupaca, para quien se ha adquirido 5 kits de revocatoria. Otro de los más solicitados es el alcalde de Tarma, Luis Morales Nieva, cuya adquisición de kits de revocatoria tienen una anécdota peculiar: los 4 promotores fueron juntos, pero adquirieron los kits por separado.
La lista de alcaldes con varias solicitudes de revocatoria es como sigue: Carlos Llanos de Huasahuasi (04); en Huancavelica, Herminio de la Cruz en Paucarbamba (04), Máximo Gutiérrez en San Juan de Castrovirreyna (03), Fabián de la Cruz de Huarbamba (03). Luis Yrcañaupa de Perené (03), Miguel Martínez de Pangoa (03), Mario Hinostroza de Chacapalpa (02), Adelio Huaranga Pozuzo (02), entre otros.
Titulares de región Maciste Díaz, mandatario de la región Huancavelica, no se libra de las revocatorias. Hasta la fecha se han comprado cuatro kits de revocatoria contra él y su vice presidente regional, teniendo como promotores a Jorge Go- doy, Orlando Contreras, Manuel Jaurapoma y Zacarías Romero. De igual forma, el presidente de la región Pasco, Kléver Uribe Meléndez Gamarra, cuenta con una solicitud de revocatoria presentada por Rubén Adolfo Arrieta López, quien es partidario del Partido Humanista Peruano desde el 2008.
CORTESIA DIARIO SOL DE LOS ANDES.
martes, 10 de enero de 2012
CHACAPALPA NO ESTA DE ACUERDO CON DOE RUN, PERO EL ALCALDE SI ESTA DE ACUERDO
Esta fin de semana estuvimos en Chacapalpa, donde se celebro la fiesta de la promoción de la Escuela 31154, el día domingo estuvimos conversando con algunos comuneros, sobre la fundicion de la Oroya ahí estaba el Presidente de la Comunidad, todos coincidían en que la empresa Doe Run no beneficia casi en nada a nuestro pueblo e incluso solo trabajaba un poblador, y mas por el contrario a la comunidad le convenia q ue no funcionara, porque su ganadería y pequeña agricultura habia mejorado notablemente desde que la empresa dejo de funcionar, con lo cual queda demostrado que esta empresa si contaminaba el medio ambiente, y ahí se toco el tema que ellos no querían que sus directivos se comprometan a luchar a favor de Doe Run ya que, algunos de sus directivos de Doe Run pidieron apoyo durante todo el año pasado, y que si alguien defenderia a dicha empresa seria un traidor al pueblo de Chacapalpa, ya que al defender a esa empresa estaría iendo contra los intereses de los comuneros, pero nadie sabia que el SR. ALCALDE CHACAPALPA ESTABA EN LA DIRECTIVA DE ALCALDES que estaban luchando a favor de Doe Run, ahi estaba un familiar del Alcalde que no creía y que quería ver pruebas, por eso es que estoy pegando en la parte de abajo la información que salio publicado en el diario correo de huancayo.
Esta foto es donde aparece el Alcalde de Chacapalpa cuando fue nombrado en la directiva de la mancomunidad de municipalidades de yauli la Oroya para defender a Doe Run segun informa el diario correo de Huancayo. MARIO HUARCAYA
En su primera reunión, la Mancomunidad de municipalidades de la provincia de Yauli La Oroya, decidió declarar en emergencia económica a la provincia, debido al cierre provisional del Complejo Metalúrgico de La Oroya.
Tomando en cuenta que la empresa Doe Run es la mayor fuente de trabajo de la ciudad, los burgomaestres adoptaron esta decisión, ante el pedido de los representantes de la sociedad civil, recordando los 20 meses de paralización de dicha empresa.
En seguida, se conformó la directiva de la Mancomunidad, resultando elegido presidente el alcalde de La Oroya, Javier García; secretario el de Santa Rosa de Sacco, Carlos Arredondo; y como coordinadores, Mario Hinostroza, de Chacapalpa y José Rondón, de Marcapomacocha.
Esta junta directiva ha venido trabajando todo el año pasado en defensa de los intereses de Doe Run, que tiene dinero para contratar los mejores abogados del mundo, en cambio quien defiende a nuestros comuneros, por razones como esta estamos pidiendo la revocatoria solamente del Alcalde de Chacapalpa. Porque hasta donde se sabe sus regidores no tienen conocimiento de muchas cosas que hace este Sr.
http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=8&txtSecci_id=17&txtSecci_parent=0&txtNota_id=556306 |
En su primera reunión, la Mancomunidad de municipalidades de la provincia de Yauli La Oroya, decidió declarar en emergencia económica a la provincia, debido al cierre provisional del Complejo Metalúrgico de La Oroya.
Tomando en cuenta que la empresa Doe Run es la mayor fuente de trabajo de la ciudad, los burgomaestres adoptaron esta decisión, ante el pedido de los representantes de la sociedad civil, recordando los 20 meses de paralización de dicha empresa.
En seguida, se conformó la directiva de la Mancomunidad, resultando elegido presidente el alcalde de La Oroya, Javier García; secretario el de Santa Rosa de Sacco, Carlos Arredondo; y como coordinadores, Mario Hinostroza, de Chacapalpa y José Rondón, de Marcapomacocha.
Esta junta directiva ha venido trabajando todo el año pasado en defensa de los intereses de Doe Run, que tiene dinero para contratar los mejores abogados del mundo, en cambio quien defiende a nuestros comuneros, por razones como esta estamos pidiendo la revocatoria solamente del Alcalde de Chacapalpa. Porque hasta donde se sabe sus regidores no tienen conocimiento de muchas cosas que hace este Sr.
jueves, 5 de enero de 2012
MUNICIPIO DE CHACAPALPA SERA MULTADO POR NO DECLARAR GASTOS DE VASO DE LECHE
Redactado por Luis Zevallos
La Contraloría General de La República informó que en la región Junín, un total de 44 Municipalidades fueron declaradas omisas a la declaración de gastos por el Programa del Vaso de Leche. Falta que es considerada como muy grave y que dependiendo de la capacidad financiera de las comunas, serán sancionadas con multas desde 16 a 50 UIT.
En la Provincia de Yauli La Oroya, no cumplieron con dicha obligación las Municipalidades Distritales de Yauli, Chacapalpa, HuayHuay, Marcapomacocha, Morococha, Santa Bárbara de Carhuacayán y Suitucancha. Ellas serían sancionadas con una multa de 182 mil 500 soles.
En Huancayo no presentaron Huayucachi, Hualhuas, Chacapampa, Chupuro, Cullhuas, Huacrapuquio, Huasicancha, Pucará y Santo Domingo de Acobamba. Y en Jauja, Acolla, Canchayllo, Curicaca, Huertas, Julcán, Leonor Ordoñez, Llocllapampa, Marco, Muquiyauyo, Paca, Pomacancha, Ricrán, San Lorenzo, San Pedro de Chunán, Tunanmarca y Yauli.
Fueron declaradas omisas en Chupaca Chongos Bajo, Huachac, Ahuac, San Juan de Jarpa y Yanacancha. En Concepción, Chambará y Mito; en Tarma, Acobamba y La Unión; en Satipo figura la comuna de Llaylla y en la provincia de
Junín, figura Ondores.
diario EL SOL DE LOS ANDES
La Contraloría General de La República informó que en la región Junín, un total de 44 Municipalidades fueron declaradas omisas a la declaración de gastos por el Programa del Vaso de Leche. Falta que es considerada como muy grave y que dependiendo de la capacidad financiera de las comunas, serán sancionadas con multas desde 16 a 50 UIT.
En la Provincia de Yauli La Oroya, no cumplieron con dicha obligación las Municipalidades Distritales de Yauli, Chacapalpa, HuayHuay, Marcapomacocha, Morococha, Santa Bárbara de Carhuacayán y Suitucancha. Ellas serían sancionadas con una multa de 182 mil 500 soles.
En Huancayo no presentaron Huayucachi, Hualhuas, Chacapampa, Chupuro, Cullhuas, Huacrapuquio, Huasicancha, Pucará y Santo Domingo de Acobamba. Y en Jauja, Acolla, Canchayllo, Curicaca, Huertas, Julcán, Leonor Ordoñez, Llocllapampa, Marco, Muquiyauyo, Paca, Pomacancha, Ricrán, San Lorenzo, San Pedro de Chunán, Tunanmarca y Yauli.
Fueron declaradas omisas en Chupaca Chongos Bajo, Huachac, Ahuac, San Juan de Jarpa y Yanacancha. En Concepción, Chambará y Mito; en Tarma, Acobamba y La Unión; en Satipo figura la comuna de Llaylla y en la provincia de
Junín, figura Ondores.
diario EL SOL DE LOS ANDES
martes, 3 de enero de 2012
MUNICIPALIDAD RECIBIO CERCA DE DOS MILLONES DE SOLES
1,758,783.45 ES EL TOTAL DE DINERO QUE RECIBIO LA MUNICIPALIDAD DE CHACAPALPA, DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS SEGUN SE DETALLA EN LA PARTE INFERIOR, ACA SE TIENE QUE AGREGAR LA CANTIDAD DE 187,405.82 QUE RECIBIO DE LA GESTION ANTERIOR, MAS LOS INGRESOS CORRIENTES HASTA EL MES DE JUNIO QUE FUE DE 5,678.40 CON LO CUAL LA SUMA TOTAL SERIA DE 1,951,867.67 FALTANDO LOS INGRESOS CORRIENTES DE JULIO A DICIEMBRE, CON LO CUAL ES MUY SEGURO QUE PASO DE LOS DOS MILLONES DE SOLES, SI UNO VISITA AL PUEBLO NO SE VE NI LA CUARTA PARTE DE ESE DINERO INVERTIDO, NI EN OBRAS NI EN EL DESARROLLO DEL PUEBLO.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHACAPALPA | 1,758,783.45 |
---------------------------------------------- | |
Agrupación por Mes - Para el año 2011 | |
---------------------------------------------- | |
Enero | 57,757.22 |
Febrero | 51,573.93 |
Marzo | 402,784.99 |
Abril | 38,553.01 |
Mayo | 46,290.59 |
Junio | 690,219.81 |
Julio | 52,156.38 |
Agosto | 54,810.62 |
Setiembre | 92,346.63 |
Octubre | 42,340.39 |
Noviembre | 147,919.01 |
Diciembre | 82,030.87 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)